référencement naturel - Vendredi, août 21 2009
C'est l'été, la période propice aux divagations en tous genres, le temps de l'optimisation de son référencement.
Seulement voilà c'est aussi la période que choisissent les moteurs de recherche pour effectuer leurs propres tests.
Finalement, c'est une période qui devient plutôt propice à l'observation de ce que pourraient-nous réserver les moteurs pour la rentrée.
Quand on parle des moteurs de recherche, en France, et à l'époque qui nous concerne, on ne peut pas imaginer ne pas penser à google.
Que prépare Google ?
Sans véritablement savoir quelle sera la suite à ce que nous constatons actuellement, il est possible que la rentrée soit douloureuse pour beaucoup de sites et que la pertinence en prenne un coup.
Pourquoi ?
Google, dans ce qui commence à ressembler à de la paranoïa aigue, déclasse tout ce qui peut être de près ou de loin considéré comme du duplicate content. On en avait pris l'habitude, mais l'intolérance devient flagrante et véritablement problématique. Si la tendance venait à se confirmer, seuls les sites qui bénéficient un trust rank (d'autorité / de crédibilité aux yeux de Google) pourraient tirer leur épingle du jeu.
Les autres pourraient subir une longue série de déclassement, de sanctions, les rejetant hors des positions en capacité à leur apporter du trafic.
en savoir plus sur le duplicate content
Place aux gros !
Dans cette quête de la ressource originelle, les grands gagnants devraient donc être les grands sites qui pourront continuer à appliquer des logiques de mises en ligne qui seront sanctionnée ailleurs sauf à être reconnus comme étant la source originelle par Google et encore, rien n'est vérifier en la matière. Actuellement, un site peu reconnu qui fournirait un contenu éditorial original qui serait copié par un site d'autorité se voit le plus souvent déclassé.
A ce jeu donc, les grands gagnants ne pourrons être que des sites importants, d'autorité (même si ceci s'exposent globalement aux même risque de sanction en théorie)
La pertinence des algorithmes qui sont sensés évincer les sites de mauvaises qualité finissent par punir des sites tout à fait pertinent dans leur contenus, mais dont les webmasters ne pensent pas toujours aux incidences de leur contenant.
voir à ce propos les bons et les mauvais liens sur la notion d'environnement douteux et créer du contenu de qualité sur la notion de plagiat.
Google préconise de fabriquer son site pour ses visiteurs... il n'en n'est rien. Il faut penser moteur de recherche ou mourir. La pertinence, ca se travaille, ne pas vouloir le prendre en compte c'est l'acceptation de faire parti des massacrés.